Un ciudadano denunció públicamente haber sido despojado de dinero durante una revisión policial rutinaria y aseguró vivir bajo presuntas amenazas desde que hizo pública su versión.
El testimonio fue ofrecido en el canal de YouTube de Coro Calle, donde el denunciante, presentado como “Hermano Guayabo”, relató lo que describió como un presunto abuso cometido por agentes vinculados al DICRIM.
Según explicó el entrevistado, el hecho ocurrió mientras se encontraba dentro de un vehículo por razones laborales, momento en que fue abordado por agentes policiales para una requisa de rutina.
El hombre indicó que accedió a la revisión sin resistencia, alegando no portar nada ilegal, pero sostuvo que al concluir el chequeo notó que el compartimiento donde guardaba su efectivo había quedado abierto y el dinero no estaba.
De acuerdo con su relato, el monto desaparecido ascendía a RD$12,800, suma que, según afirmó, correspondía al producto de su jornada laboral acumulada hasta ese momento.
El denunciante explicó que decidió seguir a los agentes para reclamar lo sucedido y que, posteriormente, los uniformados le habrían devuelto una parte del dinero, específicamente RD$7,000.
Según interpretó el entrevistado, esa devolución parcial constituyó una confirmación implícita de que el efectivo había sido tomado durante la inspección realizada por los agentes.
Tras el incidente, el hombre indicó que acudió a un destacamento policial para reportar el caso, aunque aseguró no haber recibido la respuesta esperada por parte de las autoridades en ese momento.
Uno de los aspectos centrales de la denuncia fue la supuesta existencia de evidencias audiovisuales, ya que el entrevistado afirmó tener una cámara instalada en el vehículo que habría captado parte de lo ocurrido.
Además, el hombre aseguró haber grabado conversaciones posteriores con mandos policiales, incluyendo un audio en el que, según indicó, se discutiría la devolución del dinero y la conveniencia de manejar el caso de forma discreta.
Hasta el momento, no existe una confirmación oficial independiente sobre la existencia o contenido de esas evidencias, por lo que las afirmaciones permanecen dentro del marco de la denuncia pública realizada por el entrevistado.
En otro tramo de la entrevista, el denunciante manifestó que luego de hacer pública su versión comenzó a sentirse perseguido, situación que atribuyó al hecho de que los agentes involucrados tendrían conocimiento de que conserva las evidencias del caso.
El hombre señaló que el temor lo llevó a hablar públicamente como medida de protección personal, y vinculó otros incidentes posteriores con esa presunta persecución, indicando que la situación se ha extendido más allá del hecho inicial denunciado.
