![\"\"](\"https:\/\/rr.unv-informacion.xyz\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/68dff0b139ca8-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rr.unv-informacion.xyz\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/68dff138c3137-1-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nOnce integrantes de la Polic\u00eda Nacional afrontan cargos por estar involucrados en la p\u00e9rdida de cinco personas y por asociaci\u00f3n il\u00edcita, luego de una acci\u00f3n ocurrida el 10 de septiembre en el sector La Barranquita, en la provincia de Santiago. El suceso, ampliamente difundido por el programa El Informe con Alicia Ortega, present\u00f3 grabaciones de c\u00e1maras de seguridad y discrepancias entre los reportes oficiales y la versi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la acusaci\u00f3n, los se\u00f1alados son el mayor \u00c1lvaro Paredes Paniagua, el capit\u00e1n Jos\u00e9 Ignacio G\u00f3mez Rodr\u00edguez, el segundo teniente Domingo de los Santos, los cabos Yoandi Encarnaci\u00f3n y Geiser Francisco \u00c1lvarez Rodr\u00edguez, y el raso Adri\u00e1n Miguel Villalona Pineda, todos pertenecientes al Departamento de Investigaci\u00f3n de Cr1menes Organizados y Casos Complejos. Tambi\u00e9n figuran el mayor Hansel Michel Cuevas Carrasco, el sargento mayor S\u00f3crates Fidel F\u00e9lix F\u00e9lix, el sargento Jairo Mateo Morillo, el cabo C\u00e9sar Augusto Mart\u00ednez Trinidad y el raso Jos\u00e9 Octavio Jim\u00e9nez Pe\u00f1a, adscritos al DICRIM de Santiago.<\/p>\n\n\n\n
La narraci\u00f3n fiscal indica que el grupo se moviliz\u00f3 hacia La Barranquita en tres veh\u00edculos oficiales con el prop\u00f3sito de ejecutar un operativo relacionado con un supuesto tr\u00e1fico de objetos de fuego. Las c\u00e1maras del sistema 911 captaron la llegada de las unidades a las 2:15 de la tarde, seguidas minutos despu\u00e9s por los autom\u00f3viles de las personas que resultaron con p\u00e9rdida, un Honda Civic dorado, un Kia blanco y un Mazda blanco, estacionados frente a la plaza comercial Corona Plaza.<\/p>\n\n\n\n
Los registros audiovisuales muestran que los individuos conversaban en el estacionamiento antes de que los agentes se distribuyeran en distintas posiciones. Posteriormente, las im\u00e1genes reflejan movimientos repentinos, desplazamientos apresurados y agentes con elementos de fuego visibles. El Ministerio P\u00fablico sostiene que la acci\u00f3n policial deriv\u00f3 en un desenlace fatal sin que existiera intercambio previo.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el expediente, los implicados habr\u00edan manipulado evidencias, retirado grabaciones y confiscado tel\u00e9fonos m\u00f3viles con el objetivo de deshacerse de rastros del hecho. Una testigo declar\u00f3 haber observado a los funcionarios subir al tercer nivel del edificio y revisar su tel\u00e9fono al percatarse de que hab\u00eda grabado parte del procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
La defensa de los agentes argumenta que el Ministerio P\u00fablico no ha individualizado las acciones y rechaza el se\u00f1alamiento de asociaci\u00f3n il\u00edcita, afirmando que los uniformados actuaban en cumplimiento de su servicio. Sin embargo, el titular de la Direcci\u00f3n General de Persecuci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, Wilson Camacho, manifest\u00f3 que el proceso es prioritario y que la investigaci\u00f3n se llevar\u00e1 hasta sus \u00faltimas consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
Un informe t\u00e9cnico de la Polic\u00eda indica que las personas que dejaron de existir habr\u00edan accionado primero durante un seguimiento de inteligencia a un grupo delictivo. No obstante, los fiscales sostienen que las im\u00e1genes revisadas contradicen esa afirmaci\u00f3n, ya que uno de los veh\u00edculos se alej\u00f3 sin persecuci\u00f3n visible. Adem\u00e1s, fotograf\u00edas de la inspecci\u00f3n policial difieren entre s\u00ed: en una se aprecia un objeto de fuego junto al cuerpo de un fenecido, mientras en otra, tomada segundos despu\u00e9s, ese objeto no aparece.<\/p>\n\n\n\n
Las personas que perdieron la existencia fueron identificadas como Jos\u00e9 Vladimir Valerio Est\u00e9vez, Edward Bernardo Pe\u00f1a Rodr\u00edguez, Elvis Antonio Jim\u00e9nez Rodr\u00edguez, Carlos Enrique Guzm\u00e1n Navarro y Julio Alberto G\u00f3mez, quienes presentaban entre tres y ocho impactos de proyectiles.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 18 meses de prisi\u00f3n preventiva para los once agentes y pidi\u00f3 que el caso sea declarado complejo. La audiencia de medida de coerci\u00f3n fue reprogramada para el jueves 9 de octubre. El expediente contin\u00faa bajo investigaci\u00f3n judicial en los tribunales de Santiago.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n