![\"\"](\"https:\/\/rr.unv-informacion.xyz\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/673957941_26637120829311195_4668988286291987_n-2.jpg\")
<\/figure>\n\n\nEn seguimiento al caso del fallecimiento de Deivy Abreu, el abogado Jos\u00e9 Mart\u00ednez Brito revel\u00f3 que los implicados est\u00e1n siendo procesados como coautores y no como c\u00f3mplices, lo que ampl\u00eda significativamente el alcance penal del expediente en curso.<\/p>\n\n\n\n
Durante sus declaraciones, el jurista explic\u00f3 que la defensa mantiene una posici\u00f3n firme frente al Ministerio P\u00fablico, insistiendo en que el proceso gira en torno a una coautor\u00eda de un hecho principal cuyo autor material a\u00fan no ha sido localizado por las autoridades.<\/p>\n\n\n\n
Brito detall\u00f3 que hasta el momento se contabilizan siete imputados bajo custodia, adem\u00e1s de una persona que permanece en condici\u00f3n de no localizada, sin descartarse la posible inclusi\u00f3n de otros vinculados conforme avance la investigaci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, el abogado hizo un llamado directo a quienes a\u00fan evaden el proceso, exhort\u00e1ndolos a presentarse ante las autoridades, se\u00f1alando que mantenerse fuera del sistema agrava su situaci\u00f3n dentro del expediente.<\/p>\n\n\n\n
Al abordar la diferencia entre coautor\u00eda y complicidad, el jurista precis\u00f3 que el coautor es aquel cuya participaci\u00f3n resulta indispensable para la ejecuci\u00f3n del hecho, destacando que no se trata de una colaboraci\u00f3n secundaria sino de una intervenci\u00f3n determinante en el resultado final.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la teor\u00eda planteada en el expediente, la acci\u00f3n colectiva fue un elemento decisivo, indicando que sin la intervenci\u00f3n conjunta y la presi\u00f3n ejercida sobre la v\u00edctima, la persona que ejecut\u00f3 la acci\u00f3n final no habr\u00eda tenido la oportunidad de concretarla.<\/p>\n\n\n\n
Brito sostuvo adem\u00e1s que existe un componente fundamental para establecer la coautor\u00eda: la intenci\u00f3n compartida entre los participantes, la cual, seg\u00fan su planteamiento, se evidencia en las expresiones emitidas durante el hecho, donde se promov\u00eda de manera reiterada la acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El abogado enfatiz\u00f3 que este elemento de voluntad com\u00fan es determinante para sustentar la acusaci\u00f3n, y que la demostraci\u00f3n formal de estos aspectos corresponder\u00e1 al desarrollo del proceso ante los tribunales competentes.<\/p>\n\n\n\n
Brito aclar\u00f3 adem\u00e1s que, conforme a la legislaci\u00f3n vigente, la figura de la coautor\u00eda implica que todos los involucrados bajo esa calificaci\u00f3n enfrentan la misma sanci\u00f3n penal que el autor principal, sin distinci\u00f3n en cuanto a la gravedad de la pena aplicable.<\/p>\n\n\n\n
El proceso judicial se encamina hacia una fase en que el tribunal deber\u00e1 evaluar las pruebas presentadas para establecer responsabilidades individuales dentro de una acci\u00f3n colectiva, mientras las autoridades contin\u00faan los operativos de localizaci\u00f3n del implicado que permanece fuera del alcance de la justicia.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n