![\"\"](\"https:\/\/rr.unv-informacion.xyz\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/whatsapp-image-2024-02-15-at-123118-pm-1024x720-1.webp\")
<\/figure>\n\n\n\nLa publicaci\u00f3n y posterior eliminaci\u00f3n de un video de Edwin Encarnaci\u00f3n podr\u00eda tener implicaciones si finalmente se abre un proceso de divorcio con Karen Yapoort.<\/p>\n\n\n\n
El abogado Juan Arturo Recio analiz\u00f3 el caso en el programa El Ritmo de la Ma\u00f1ana, de Ritmo 96, y explic\u00f3 los posibles efectos legales y econ\u00f3micos de una separaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El jurista aclar\u00f3 que su an\u00e1lisis parte \u00fanicamente de la informaci\u00f3n que se ha hecho p\u00fablica. Dijo desconocer los acuerdos privados existentes entre Encarnaci\u00f3n y Yapoort.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los puntos principales fue el video publicado por el exjugador de Grandes Ligas y posteriormente eliminado de su cuenta.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan Recio, borrar una publicaci\u00f3n no necesariamente elimina sus posibles consecuencias, especialmente cuando existen capturas y otras evidencias de que el contenido fue difundido.<\/p>\n\n\n\n
El abogado sostuvo que declaraciones p\u00fablicas relacionadas con asuntos privados de una pareja pueden involucrar derechos como la intimidad, el honor y el buen nombre.<\/p>\n\n\n\n
A su juicio, ese elemento podr\u00eda perjudicar la posici\u00f3n de quien realiz\u00f3 la publicaci\u00f3n si la otra parte reclama que su privacidad fue vulnerada.<\/p>\n\n\n\n
Recio explic\u00f3 que eso no significa autom\u00e1ticamente que exista responsabilidad o una indemnizaci\u00f3n. Corresponder\u00eda a un juez valorar las circunstancias y las pruebas.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el estado emocional de una persona al momento de realizar determinadas declaraciones puede ser considerado dentro del contexto, aunque no necesariamente elimina una eventual responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda con los bienes de Edwin y Karen?
Otro punto que ha generado numerosas preguntas es qu\u00e9 ocurrir\u00eda con el patrimonio de la pareja ante un eventual divorcio.<\/p>\n\n\n\n
Recio explic\u00f3 que la respuesta depende principalmente del r\u00e9gimen matrimonial bajo el cual se casaron y de c\u00f3mo est\u00e9n registrados los bienes y negocios.<\/p>\n\n\n\n
Durante el programa se mencion\u00f3 una versi\u00f3n seg\u00fan la cual Yapoort habr\u00eda dicho anteriormente que contrajo matrimonio bajo separaci\u00f3n de bienes.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en la conversaci\u00f3n no se present\u00f3 documentaci\u00f3n que permita confirmar p\u00fablicamente cu\u00e1l r\u00e9gimen matrimonial escogieron.<\/p>\n\n\n\n
Por esa raz\u00f3n, no puede afirmarse que Karen recibir\u00eda la mitad de la fortuna de Edwin ni tampoco que quedar\u00eda autom\u00e1ticamente fuera de determinados bienes.<\/p>\n\n\n\n
El abogado explic\u00f3 que bajo el r\u00e9gimen de comunidad existen reglas para determinar cu\u00e1les bienes y obligaciones forman parte del patrimonio com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, bajo un r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes, cada esposo puede conservar los activos adquiridos y registrados a su nombre, dependiendo de las circunstancias particulares.<\/p>\n\n\n\n
Esto tampoco impide que una pareja casada con separaci\u00f3n de bienes compre propiedades conjuntamente.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, si un inmueble pertenece legalmente a ambos, deber\u00e1n determinar qu\u00e9 ocurre con esa propiedad aunque exista separaci\u00f3n de bienes.<\/p>\n\n\n\n
Una posibilidad ser\u00eda venderla y distribuir el dinero conforme corresponda. Tambi\u00e9n uno de los propietarios podr\u00eda adquirir la participaci\u00f3n del otro mediante un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
El matrimonio no es el \u00fanico v\u00ednculo econ\u00f3mico
El caso de Edwin Encarnaci\u00f3n y Karen Yapoort tendr\u00eda otra particularidad se\u00f1alada durante el an\u00e1lisis: adem\u00e1s de esposos, pueden existir v\u00ednculos comerciales entre ambos.<\/p>\n\n\n\n
Recio explic\u00f3 que dos personas pueden estar casadas bajo separaci\u00f3n de bienes y, al mismo tiempo, ser accionistas o socios de una compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En esa situaci\u00f3n, un divorcio no significa necesariamente que la empresa tenga que venderse o dividirse por la mitad.<\/p>\n\n\n\n
Cada persona podr\u00eda conservar la participaci\u00f3n accionaria que legalmente le corresponda.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n podr\u00edan negociar para que uno compre las acciones del otro si desean terminar igualmente la relaci\u00f3n empresarial.<\/p>\n\n\n\n
Precisamente por esas variables, el abogado insisti\u00f3 en que no es posible determinar p\u00fablicamente cu\u00e1nto recibir\u00eda cada uno sin conocer documentos, propiedades, sociedades y acuerdos existentes.<\/p>\n\n\n\n
Por ahora, las posibles consecuencias econ\u00f3micas de una separaci\u00f3n entre Encarnaci\u00f3n y Yapoort contin\u00faan siendo hipot\u00e9ticas.<\/p>\n\n\n\n
El punto m\u00e1s concreto del an\u00e1lisis jur\u00eddico es que cualquier eventual divisi\u00f3n depender\u00eda del r\u00e9gimen matrimonial, la titularidad de los bienes y las participaciones comerciales que realmente tenga cada uno.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n