![\"\"](\"https:\/\/rr.unv-informacion.xyz\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/IMG_2386-1024x1018-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEl comunicador Ram\u00f3n Tolentino se pronunci\u00f3 sobre la intervenci\u00f3n policial relacionada con un hombre identificado con el alias de \u201cLucifer\u201d, cuestionando la forma en que se habr\u00eda desarrollado el operativo y advirtiendo que cualquier actuaci\u00f3n contraria a la ley debe ser investigada y sometida al escrutinio de la justicia.<\/p>\n\n\n\n
Durante su participaci\u00f3n en el programa Esto No Es Radio, Tolentino sostuvo que su postura no busca justificar las acciones de personas se\u00f1aladas por la comisi\u00f3n de delitos, sino defender que estas sean detenidas y conducidas ante los tribunales para responder por los hechos que se les atribuyan.<\/p>\n\n\n\n
El comunicador hizo referencia a un procedimiento ocurrido en el sector El Manguito, cuya ejecuci\u00f3n gener\u00f3 controversia tras la circulaci\u00f3n de un video relacionado con el caso. A su entender, lo correspondiente era que el hombre fuera arrestado y puesto a disposici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico y de los \u00f3rganos judiciales competentes.<\/p>\n\n\n\n
Tolentino insiste en que los antecedentes no justifican actuaciones ilegales<\/p>\n\n\n\n
El comentarista afirm\u00f3 que, de acuerdo con las informaciones que hab\u00eda recibido, el individuo conocido como \u201cLucifer\u201d estar\u00eda vinculado a diversos hechos delictivos. No obstante, enfatiz\u00f3 que los se\u00f1alamientos que pueda enfrentar una persona no eximen a las autoridades de cumplir con los procedimientos establecidos por la legislaci\u00f3n dominicana.<\/p>\n\n\n\n
Su planteamiento se centra en la necesidad de distinguir entre la persecuci\u00f3n leg\u00edtima del delito y cualquier actuaci\u00f3n que pueda vulnerar los derechos fundamentales de una persona durante una intervenci\u00f3n policial.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, consider\u00f3 que las circunstancias del operativo deben examinarse con seriedad para determinar si los agentes actuaron conforme a sus atribuciones y si existen elementos que ameriten una investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Recuerda expediente contra tres agentes del DICRIM
Durante su intervenci\u00f3n, Tolentino tambi\u00e9n retom\u00f3 el caso de Juan Alberto Castro Paredes, conocido como \u201cEl Tuerto\u201d, un expediente que hab\u00eda abordado anteriormente en su espacio de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de su exposici\u00f3n, mostr\u00f3 un documento judicial relacionado con una orden de arresto contra tres miembros del Departamento de Investigaciones Criminales (DICRIM), quienes estar\u00edan siendo investigados por su presunta vinculaci\u00f3n con ese caso.<\/p>\n\n\n\n
Los agentes mencionados fueron identificados como Ram\u00f3n Manzano Guerrero, Frinne Mois\u00e9s Jackson Avalere y Amauri B\u00e1ez Zamora. Seg\u00fan el documento presentado por el comunicador, la orden estar\u00eda relacionada con disposiciones del C\u00f3digo Penal dominicano.<\/p>\n\n\n\n
Tolentino record\u00f3 que familiares de Castro Paredes hab\u00edan acudido previamente a su programa para exponer sus denuncias. Aunque reconoci\u00f3 que sobre el hombre tambi\u00e9n exist\u00edan se\u00f1alamientos negativos, insisti\u00f3 en que ninguna acusaci\u00f3n puede utilizarse como justificaci\u00f3n para ignorar la ley.<\/p>\n\n\n\n
La existencia de una orden judicial y las investigaciones correspondientes deber\u00e1n ser valoradas por las autoridades competentes, respetando la presunci\u00f3n de inocencia de las personas se\u00f1aladas mientras no exista una decisi\u00f3n judicial definitiva.<\/p>\n\n\n\n
Explica el mensaje detr\u00e1s del s\u00edmbolo del reloj
Otro de los temas abordados por el comunicador fue el significado del reloj que suele colocar en publicaciones dirigidas a personas requeridas por las autoridades.<\/p>\n\n\n\n
Tolentino neg\u00f3 que el s\u00edmbolo tenga la intenci\u00f3n de amenazar a alguien o promover que se le haga da\u00f1o. Seg\u00fan explic\u00f3, su prop\u00f3sito es transmitir un mensaje de advertencia para que quienes sean buscados por la justicia opten por entregarse voluntariamente.<\/p>\n\n\n\n
El mensaje que acompa\u00f1a estas publicaciones suele ser una invitaci\u00f3n a que los requeridos se presenten ante las autoridades antes de que su situaci\u00f3n legal se complique a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que recomienda realizar las entregas mediante abogados, representantes de organizaciones de derechos humanos, l\u00edderes comunitarios, juntas de vecinos u otras personas que puedan servir de intermediarios.<\/p>\n\n\n\n
El comunicador tambi\u00e9n explic\u00f3 que evita involucrarse directamente en la entrega f\u00edsica de los individuos, debido a las posibles complicaciones y responsabilidades que pudieran surgir durante el procedimiento o mientras permanezcan bajo custodia.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n pone el foco sobre fiscales y jueces
Tolentino consider\u00f3 que las discusiones sobre la seguridad ciudadana no deben limitarse exclusivamente a las actuaciones de la Polic\u00eda Nacional, sino que tambi\u00e9n deben abarcar el funcionamiento del sistema de justicia.<\/p>\n\n\n\n
A su juicio, es necesario examinar las decisiones que toman los fiscales y jueces en expedientes relacionados con personas investigadas por hechos graves, especialmente cuando se producen decisiones de libertad que generan cuestionamientos en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, cada decisi\u00f3n judicial debe evaluarse a partir de las pruebas presentadas, las disposiciones legales aplicables y las garant\u00edas procesales correspondientes. La imposici\u00f3n o revisi\u00f3n de una medida de coerci\u00f3n, por s\u00ed sola, no demuestra que un juez o fiscal haya actuado incorrectamente.<\/p>\n\n\n\n
An\u00e1lisis del caso: seguridad ciudadana y respeto a la ley deben ir de la mano
Las declaraciones de Ram\u00f3n Tolentino vuelven a colocar sobre la mesa un debate fundamental para la Rep\u00fablica Dominicana: c\u00f3mo enfrentar la delincuencia con firmeza sin permitir que se vulneren los derechos establecidos en la Constituci\u00f3n y las leyes.<\/p>\n\n\n\n
La Polic\u00eda Nacional tiene la responsabilidad de prevenir delitos, perseguir a quienes infringen la ley y ejecutar los arrestos conforme a los procedimientos correspondientes. Sin embargo, esa responsabilidad debe ejercerse dentro de los l\u00edmites legales, independientemente de la gravedad de los se\u00f1alamientos que pesen sobre una persona.<\/p>\n\n\n\n
Cuando una intervenci\u00f3n policial genera dudas, especialmente si existen videos que despiertan preocupaci\u00f3n entre los ciudadanos, resulta importante que las autoridades examinen las im\u00e1genes, reconstruyan las circunstancias del operativo y determinen si la actuaci\u00f3n de los agentes se ajust\u00f3 a los protocolos establecidos.<\/p>\n\n\n\n
De igual manera, cualquier denuncia contra miembros de los organismos de seguridad debe investigarse con objetividad, sin condenas anticipadas ni privilegios derivados del uniforme. Los agentes que act\u00faen correctamente deben contar con el respaldo institucional, mientras que quienes incurran en posibles irregularidades deben responder conforme a la ley.<\/p>\n\n\n\n
El mismo principio debe aplicarse al Ministerio P\u00fablico y al Poder Judicial. Las decisiones de fiscales y jueces pueden ser cuestionadas p\u00fablicamente, pero las cr\u00edticas deben distinguirse de las acusaciones de conducta irregular, las cuales requieren elementos verificables.<\/p>\n\n\n\n
La lucha contra la delincuencia y la defensa del Estado de derecho no son objetivos opuestos. Una sociedad m\u00e1s segura necesita autoridades capaces de actuar con determinaci\u00f3n, investigaciones transparentes y un sistema judicial que aplique la ley con imparcialidad. Solo as\u00ed se fortalece la confianza de la ciudadan\u00eda y se garantiza que la justicia funcione sin distinciones.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n