![\"\"](\"https:\/\/rr.unv-informacion.xyz\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/screenshot-1792168836817-1-768x1365-1-576x1024.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rr.unv-informacion.xyz\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/screenshot-1792168092561-1-768x960-1.webp\")
<\/figure>\n\n\nEl juez Franny Gonz\u00e1lez Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, decidi\u00f3 este viernes 16 de octubre cambiar la calificaci\u00f3n jur\u00eddica contra Antonio y Maribel Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set, quienes ahora enfrentan una acusaci\u00f3n por homicidio voluntario bajo la figura del dolo eventual.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n modifica el rumbo del proceso judicial relacionado con el desplome del techo del establecimiento, ocurrido el 8 de abril de 2025, y abre la posibilidad de que los hermanos enfrenten penas de entre tres y 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, dependiendo de lo que determine la justicia.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado acogi\u00f3 una solicitud presentada por representantes de las v\u00edctimas, quienes consideran que los hechos deben examinarse bajo una calificaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la utilizada inicialmente por el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Juez acoge petici\u00f3n de representantes de las v\u00edctimas
Durante la audiencia, Gonz\u00e1lez Castillo consider\u00f3 procedente modificar la calificaci\u00f3n jur\u00eddica que pesaba sobre los hermanos Espaillat, quienes originalmente hab\u00edan sido enviados a juicio por homicidio involuntario.<\/p>\n\n\n\n
La petici\u00f3n hab\u00eda sido presentada anteriormente durante la etapa preliminar del expediente, pero en aquella ocasi\u00f3n fue rechazada por el juez Raymundo Mej\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, la Cuarta Sala Penal acogi\u00f3 el planteamiento de una parte querellante, que sostiene que las circunstancias del caso permiten examinar la posible existencia de dolo eventual.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe pod\u00eda prevenir, se ten\u00eda advertencia y eso no deb\u00eda suceder\u201d, expres\u00f3 el juez Franny Gonz\u00e1lez Castillo durante la audiencia, al explicar los motivos de su decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado tambi\u00e9n destac\u00f3 la presentaci\u00f3n del expediente y manifest\u00f3 que no hab\u00eda visto \u201cuna acusaci\u00f3n tan perfecta como la de este caso\u201d, seg\u00fan las declaraciones difundidas sobre la audiencia.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 cambia para Antonio y Maribel Espaillat?
La principal modificaci\u00f3n est\u00e1 relacionada con los art\u00edculos del C\u00f3digo Penal bajo los cuales ser\u00e1n examinados los hechos atribuidos a los propietarios de la discoteca.<\/p>\n\n\n\n
Inicialmente, la acusaci\u00f3n estaba sustentada en los art\u00edculos 319 y 320 del C\u00f3digo Penal aplicable al momento del incidente, correspondientes a la figura de homicidio involuntario.<\/p>\n\n\n\n
Con la decisi\u00f3n del tribunal, el proceso pasa a desarrollarse bajo la calificaci\u00f3n prevista en los art\u00edculos 295 y 304 del mismo C\u00f3digo Penal, relacionados con el homicidio voluntario.<\/p>\n\n\n\n
El concepto de dolo eventual se utiliza en el \u00e1mbito penal para examinar situaciones en las que una persona, aun sin buscar directamente un resultado, habr\u00eda reconocido la posibilidad de que ocurriera y aceptado ese riesgo.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la modificaci\u00f3n de la calificaci\u00f3n jur\u00eddica no representa una declaraci\u00f3n de culpabilidad. Corresponder\u00e1 al tribunal valorar las pruebas y determinar las responsabilidades individuales de los acusados.<\/p>\n\n\n\n
El caso Jet Set y las 236 personas que perdieron la vida
El expediente est\u00e1 relacionado con el desplome del techo de la discoteca Jet Set, registrado durante la madrugada del 8 de abril de 2025, mientras se desarrollaba una actividad musical.<\/p>\n\n\n\n
El incidente dej\u00f3 236 personas que perdieron la vida y alrededor de 180 lesionadas, de acuerdo con las cifras recogidas en los informes sobre el caso.<\/p>\n\n\n\n
Entre las personas afectadas estuvo el reconocido merenguero dominicano Rubby P\u00e9rez, quien se encontraba amenizando la presentaci\u00f3n musical cuando ocurri\u00f3 el desplome.<\/p>\n\n\n\n
Desde entonces, el proceso judicial se ha concentrado en establecer las circunstancias relacionadas con las condiciones del establecimiento y las posibles responsabilidades de sus propietarios.<\/p>\n\n\n\n
La nueva calificaci\u00f3n responde al argumento de los representantes de las v\u00edctimas de que exist\u00edan condiciones y advertencias que, seg\u00fan su planteamiento, debieron ser consideradas para evitar lo ocurrido.<\/p>\n\n\n\n
Familiares de las v\u00edctimas estuvieron presentes en el tribunal
La audiencia tambi\u00e9n estuvo marcada por un intercambio de palabras en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde acudieron familiares de personas afectadas por el incidente.<\/p>\n\n\n\n
Mientras Antonio y Maribel Espaillat eran trasladados hacia la sala, un familiar de una de las v\u00edctimas dirigi\u00f3 fuertes expresiones al empresario.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n